LA PLANÈTE ET LA TEMPÉRATURE

la-terre-25-mars-2007.jpg

Depuis maintenant 2 ans le cycle du soleil aurait dû recommencer mais pour une raison encore inconnue aucune activité ne s’est manifestée à sa surface. On sait aujourd’hui qu’à l’endroit ou il y a des taches le champ magnétique  est 500 fois plus intense que sur tout le soleil lui même.

e-35-_9-le-soleil-2001-11-03-mod.JPG

Aussi les cycles du soleil ne sont pas tous de 11 ans et il arrive quelques fois qu’après 6 ans ce dernier va terminé un cycle pour en recommencer un nouveau. Cependant il semble que cette fois-ci lors du dernier  qui pris fin en 2006 aucun ne fut amorcé . Nous sommes maintenant rendu en 2009 et le soleil n’en n’a pas recommencé un autre. Pour les rares fois qu’il  avait fait une tentative de reprendre son activité, les taches étaient très petites et ce à peine de la grosseur de Mercure et souvent moins étendues.

Encore ce matin le 8 mai 2009 la surface du soleil est toujours immaculée et rien ne semble poindre à son horizon en ce qui concerne la formation de taches. Voici une photo que je viens de prendre et comme vous pouvez le constater il est encore tout à fait vierge.

 

e-129-_-15-soleil-mod.JPG

 

En 1961 lorsque j’ai commencé à m’intéresser à notre étoile je prenais en note la présence des taches et le degré de température qu’il y avait sur la terre surtout au Québec.

Avec le temps au bout de plus de 35 ans j’en suis venu à la conclusion que plus il y avait de ces taches sur le soleil, plus la température montait au Québec.

Ok certain vont dire, que je n’ai pas de diplôme dans ce domaine de l’astronomie et c’est vrai. Mais avons- nous besoin de brandir de tels papiers au dessus de nos têtes pour observer et constater des phénomènes visibles comme c’est le cas de la formation des taches à la surface du soleil et faire le lien avec les degrés de la température au niveau du sol dans notre région.

Bien sur dans les années 1961 à 1980 les ordinateurs étaient à peu près pas existant et je devais souvent me rabattre sur les revues scientifiques  ( surtout dans les années 61-75 ) pour avoir soit des photos du soleil ou des données sur lui. Il était alors fréquent d’avoir les résultats plusieurs mois après les évènements, mais par contre,  quand à la température celle-ci était disponible à chaque jours pour le Québec. Comme je notais le temps qu’il faisait jour après jour, je pouvais reculer dans le passé pour comparer les donnés reçu du soleil avec ceux du temps qu’il faisait à ce moment là.

earth_magneto.jpg

pole-nord-du-soleil-et-son-champ-magnetique.JPG

C’est ainsi que j’ai fait le lien entre l’activité solaire et la température sur la terre pour le Québec. Plus il y avait des taches, plus il faisait chaud chez nous. Voyant ceci j’ai alors regardez comment se comportait le courant JET.  J’ai réalisé que lorsqu’il y avait de violentes explosions sur le soleil, ces dernières en arrivant de 3 à 4 jours après nous frappaient de plein fouet sur le côté et que le courant JET lui étant secoué comme une corde le faisant remonter très haut  vers le pôle NORD. Ceci avait donc comme résultat qu’en remontant vers le pôle NORD ce courant JET aspirait la chaleur de l’équateur  vers notre secteur.

Nous avions droit aussi de magnifique aurores boréales.

aurore-boreale-en-arc-au-dessus-de-montagne.jpg

 

Plus les explosions étaient importantes, plus le courant JET remontait haut dans le nord et plus nous avions de ces splendides aurores boréale.

aurore-boreale-sur-pic-dune-montagne.jpg

Bien entendu il fallait que ces explosions soient aussi face à la terre car celles de côtés envoyaient les vents solaire dans la mauvaise direction pour nous .Cela va de soit.

soleil-et-sa-grosse-explosion-le-05-12-2006.gif

Sur cette photo l’explosion étant de côté elle ne pouvait pas affecter la terre. ( Ceci s’est produit le 6 décembre 2006) et c’est la tache 930 qui venait d’exploser. Voici 2 photos montrant cette tache en noir et blanc et le soleil en jaune  ou l’on peut voir clairement le spot 930 .

 

 

soleil-tache-930-2006-12-06.jpg

 

soleil-tache-930-2006-12-06-midi-blank.gif

 

 

Ces vents solaire ou ces vidanges nous arrivaient en moyenne entre 2,000,000 à 3,000,000 km/heure et écrasait le champ magnétique de la terre sur le côté ou elle était frappée.

 

earth-magnetic-color-field-drawing.gif

 

 

Voici un dessin montrant l’inclinaison de la terre sur son orbite autour du soleil. Alors quand une explosion se fait sur le soleil nous recevons ces vents sur le côté soit sur l’équateur. Notre champ magnétique est alors écrasé sur un bord pour être étiré très loin dans l’espace sur l’autre côté.

dessin-terre-vs-soleil-vs-voie-lactee-1.JPG

fevrier-2007-magnetic-storm.JPG

En conclusion, quoiqu’en dise ceux qui prétendent que la terre est en phase de réchauffement à cause des humains, moi je dis que c’est faux et qu’actuellement la terre est en période de refroidissement. Nous on pollue et empoisonne notre planète mais on a rien à voir avec le réchauffement ou le refroidissement. C’est le soleil qui est la cause de tout ce contrôle de la température sur terre. Aussi tant et aussi longtemps que le soleil ne reprendra pas son activité , la terre sera en phase de refroidissement.

Maintenant reste à savoir qui a intérêt $$$ à véhiculer que nous sommes responsable de ce faux réchauffement climatique ???

Je sais qu’en ayant aucun diplôme en astronomie, mon opinion pour la communauté scientifique n’a aucune valeur et que pour eux, j’en ai fumé du bon !  Toutes mes observations et constatations pour eux sont sans intérêt voir totalement nul.  Mais il y a longtemps que j’ai fait la différence entre l’instruction, l’intelligence, le bon sens, et bien chanceux ceux qui peuvent conjuguer les 3 en même temps. Tout le monde peut observer et voir ce qui se passe sur le soleil et la terre mais plus de 99.99% des gens aiment mieux répéter comme des perroquets ce que 2 ou 3 personnes bien placées véhiculent dans les médias. On nous montre et remontre  sans cesse toujours les même images d’un morceau de glace qui se détache d’un glacier et tombe dans la mer. Puis on nous présente un graphique avec un scénario fait par un ordinateur de ce qu’il arrivera sur la planète en se réchauffant d’un ou deux degrés. Et bien tout ceci n’est qu’une théorie que je trouve vulgaire et ceux qui oseraient contester ce que ces quelques personnes ne cessent de répéter jour après jour en prendrait pour leur rhume. Mieux vaut baisser la tête devant ces gens comme plusieurs l’on fait dans les siècles passés…..puis un jour viendra  quelqu’un d’aussi puissant qu’eux et remettra les pendules à l’heure. En attendant si comme moi vous n’avez pas ce papier ( diplôme) en poche pour le brandir dans la face de celui qui oserait vous contredire, continuer tout de même d’observer ce qui se passe autour de vous sur cette bonne vielle petite planète.

                                                                                           

Pour l’instant je constate qu’il y a des points plus chaud ici et la sur le globe de tant à autre, et que les médias sautent immédiatement sur l’occasion pour beugler ou hurler au réchauffement planétaire,  moi je le dis et le répète :   LA TERRE SE REFROIDIE POUR L’INSTANT.  Comme je n’ai pas encore trouvé le pourquoi que de temps à autre et pour de courtes périodes on a ici et là sur terre des endroits ou la chaleur est très élevée, je sais qu’un jour j’aurai la réponse à ce phénomène. Pour l’instant je ne fait que ramasser les données sur ces micros zones de chaleur en attendant d’avoir la réponse à ceci. Je sais que de telles zones de chaleur excessive existent sur les étoiles de temps à autre mais comme il s’agit de réaction nucléaire cela semble être normal. Quand à une planète avoir de ces micros zones, c’est pour moi un mystère qui reste à résoudre.

Guy Jasmin

Division astronomie

Association Québécoise d’Ufologie

21 commentaires pour “LA PLANÈTE ET LA TEMPÉRATURE”

  1. JEAN MORISSETTE dit :

    Bonjour M. Jasmin,

    Texte très intéressant à lire. Continuez votre beau travail.

    Le sujet me rappelait quelque chose et j’ai été fouillé dans mes archives.

    Un périodique Français publiant des articles le plus souvent scientifique, “Les annales”, numéro 1311, en date du 09/08/1908, page 135, il y a deux articles très intéressants que j’aimerais bien avoir vos commentaires à leurs propos.

    Le premier en section “Physique terrestre” est intitulé “La terre se refroidit-elle ?”

    On y fait état de travaux d’un Dr. Mengel, et de deux autres scientifiques nommés Anglade et Carrère.

    Le Dr. Mengel a pris les températures de 1200 sources d’eaux thermales des Pyrénées-Orientales et les a comparées aux résultats des deux autres scientifiques, qui eux les avaient pris presque un siècle auparavant.

    Voici leur conclusion : “Après les chiffres, dont nous reproduisons quelques uns à titre d’exemple, (VERNET-LES-BAINS : Carrère, en 1819, 53º5 ; Mengel, en 1907, 53º1), il serait vraiment difficile de nier la constance de la thermalité des sources des Pyrénées-Orientales. Depuis un siècle au moins, la température est restée constante.”

    Voilà pour le premier article, le second est de nature astronomique (je le résume).

    Signé Henri de Parville, cet article décrit la conclusion d’un astronome, M. Georges Forbes.

    Le tout commence par la découverte le 27 janvier 1908 d’un huitième satellite à Jupiter par M. Mélotte.

    Quelques temps plus tard, M. Forbes propose sa théorie.

    “…en 1770, cette comète Lexell décrivait une orbite elliptique, avec une excentricité de 0,786 et sa période de révolution était de 5 1/2 ans dans un plan incliné de 1º 34′ sur l’écliptique. En 1779, sa route dut la rapprocher de Jupiter à 1/100 de la distance de la terre au soleil. Or, précisément depuis cette époque, on n’a plus revu la comète Lexell. M. Forbes fait remarquer que à cette distance de la planète Jupiter, l’attraction est supérieure à celle du soleil dans une proportion de 200/1. (…) Il ne serait dont pas étonnant que la comète ait été captée par Jupiter et entraînée ensuite à décrire une orbite elliptique autour de la planète…”

    M. Jasmin, que pensez-vous de ces conclusions mises en 1908. Est-ce possible ?

    Au plaisir de vous lire.

    Jean Morissette

  2. Guy Jasmin dit :

    Bonjour M. Morissette.
    Merci pour votre commentaire. En ce qui concerne la stabilité de la chaleur des sources thermales, comme elles sont chauffées par le magma de la terre, la température reste constante de siècle en siècle. Quand à la surface de la terre, elle, elle est exposée au soleil et comme ce dernier n’a pas d’activité sur lui, les explosions qu’il y a dessus sont trop failbes pour influencer notre champ magnétique et le courent JET. Ceci a comme résultat que nous avons une température en dent de scie et le plus souvent en dessous de la normale. La terre se refroidie donc d’année en année depuis plus de 35 ans. Ce refroidissement est cependant très très faible voir de l’orde de- 0.01*C par an.

    En ce qui concerne la comète LEXELL en 1908 on disait qu’elle était devenue le 8 ièm satellite de Jupiter. Aussi selon LAPLACE cette comète aurait finie sa révolution en 6 ans. Bien qu’en 1770 et 1779 on l’a cherché en vain, on avançait l’idée qu’à cause de son orbite trop élliptique cela la rendue invisible.
    Par contre en me référent à la comète Shoemaker-Lévy9 que ces deux astronomes avaient trouvés le 24 mars 1993 et qui s’est écrasée sur Jupiter entre le 16 et 22 juillet 1994 après que cette dernière fut capturée par la planète Jupiter, je crois que la comète LEXELL a subit le même sort.
    Faut dire qu’une comète contairement à une lune sa densité est très faible et le fait d’être capturée par une planète, cela ne lui donne aucune chance de se placer en orbite autour d’elle comme une autre lune. Elle subira le même sort que celle de Shoemaker-Lévy9. Comme à l’époque on avait pas d’instruments très puissant, le fait de ne pas être capable de la trouver autour de Jupîter on disait qu’à cause d’un orbite trop excentrique cela l’a rendue invisible. Aussi si elle est tombée sur Jupiter sur le côté non visible de la terre, et avec des instruments trop faible, ils n’on peut-être pas été en mesure de voir les impactes sur Jupiter comme ce fut le cas pour Shoemaker-Lévy9.
    Les comètes sont encore de nos jours des objets énigmatiques. On n’a qu’a penser à la comète HOLMES connue depuis + 100 ans ( découverte en 1892) et sans aucune raison apparente est devenue 1,000,000 de fois plus brillante en quelques heures seulement le 29 octobre 2007, passa de la magnitude 17 à celle de 3 et sa dilatation dépassa celle du soleil qui a 1,392,000 km de diamètre. Personne ne sait encore aujourd’hui ce qui s’est produit sur elle pour que son coma devint si grand. Comme elle est dans la ceinture d’astéroïde et sa révolution étant de 6.9 ans on pourra sans doute la revoir d’ici la fin 2013 début 2014. On verra à ce moment là si elle est encore aussi dilatée ou si son coma est retombé sur elle. On sait que les comètes se subliment à l’approche du soleil et leur longue queue de gaz et de vapeur se résorbent en s’éloignant à nouveau du soleil, mais HOLMES, elle, elle est entre MARS et JUPITER donc toujours assez près du soleil.
    Enfin c’est à suivre.
    Guy Jasmin

  3. JEAN MORISSETTE dit :

    M. Jasmin,

    D’abord merci de cette réponse instructive.

    Deuxièmement, vous écrivez: “…La terre se refroidie donc d’année en année depuis plus de 35 ans. Ce refroidissement est cependant très très faible voir de l’ordre de- 0.01*C par an.”

    Je pose alors la question, est-il possible que la Terre se refroidisse de façon accélérée?

    La raison de cette question est que dans la conclusion de l’article de “Les annales” il y avait deux phrases que je n’avais pas jugé bon d’écrire mais que je vous soumet maintenant et qui dit : “…Il a trouvé un écart moyen de +0º2 (sic). On peut dire que ce chiffre est de l’ordre des erreurs d’observation…”

    Je rappelle que ces données étaient séparées par presqu’un siècle.

    Au plaisir de vous lire.

    Jean Morissette

  4. Guy Jasmin dit :

    Re-bonjour M. Morissette,
    Pour faire suite à la température sur la terre, j’ai commencé à prendre note à chaque jour depuis mai 1961 du degré qu’il fait ici et ce à 02hre00 am, à 08hre00 am et à 15hre00 pm. De temps à autre je note le degré en soirée mais de façon sporadique. En 1990 à ce jour j’ai commencé à comparé les degrés de ces relevés et sur cette période de 16 ans le refroidissement de la terre est de l’orde de moins 1*C Tout juste entre -0.25*C et -0.30*C . Cet écart est très faible et ce refroidissement passe inaperçu. Plusieurs personnes pensent que la terre se réchauffe car nous avons ici sur la planète des mini zones ou la chaleur devient extrême pour de très courtes périodes, voir de 2 à 3 jours seulement. Ceci m’intrigue et à ce jour je n’ai trouvé aucune explication.
    Par contre depuis deux ans au Québec nous avons une température en dent de scie et souvent en dessous de la normale de saison. Le soleil en ne reprenant pas son activité, cela nous donne un drôle d’hiver et d’été. Les deux autres saisons ayant toujours des saults d’humeur rend impossible la comparaison d’une année à l’autre. C’est l’inclinaison de la terre qui en est la cause. Au printemps et à l’autome il y a un combat entre le chaud et le froid qui veut s’installer entre l’été et l’hiver, c’est ce qui cause des périodes de temps maussade.
    Pour l’instant je constate que la terre se refroidie et même si on nous montre cet éternel bout de pellicule d’un mx de banquise qui tombe à la mer et on nous parle du pôle Nord qui fond à vue d’oeil, je n’y crois pas du tout. Par contre un chenail entre l’Alaska et le Groenland serait utile au transport par bateau et je ne serais pas surpris d’appendre un jour que ce passage a été créé par des moyens artificiels. L’avenir nous le dira.
    C’es mon opinion personnel et non une recherche scientifique sur le pôle Nord qui me laisse soupçonné que la main de l’homme serait en cause dans tout ceci.
    Guy Jasmin

  5. Susie Malo dit :

    si la température du globe se refroidit vraiment,
    et si en plus on coupe les gaz à effet de serre…
    et sachant aussi qu’une fois une période glacière est enclanchée rien ne l’arrète…
    il y a le courant jet justement qui est fort menacé par le fait que l’eau qui fond au pôle diminu la salinité de l’eau de mer,
    ce courant a besoin d’une certaine densité de l’eau pour exister.
    en stopant, il précipite la terre dans une période glaciaire.
    Justement, il est en forte baisse ce courant.

    -Refroidissement global avec pointes de chaleur localisées (tel le pôle)
    est-ce possible sans l’intervention humaine ?
    et si c’est de main d’homme, pourquois ?

    Il y a trop de monde sur terre mais tout de même !

  6. Guy Jasmin dit :

    Bonjour Mde Malo,
    En ce qui concerne les gaz a effet de serre, ceci est une invention de je ne sais pas qui mais ils n’ont rien à voir avec la température sur la terre. Ces gaz que l’on dit à effet de serre ne sont que des gaz qui sont près du sol entre 0 et 2 km et ils nous empoisonne tranquilement. Il faut que nous changions notre façon de produire ces polluants. En premier l’utilisation du pétrole, puis du charbon, et du bois sont en liste de tête sur l’empoisonnement de notre air. Quand au centrales nucléaire les résidus toxiques qu’ils produisent sont là pour des milliers d’années et il n’y a aucun endroit sur terre pour les entreposer de façon sécuritaire. La température sur terre est contrôlé par notre étoile à 99.99% et comme nous ne sont qu’à 8 minutes lumière d’elle on peu dire que nous sommes dans sa banlieu immédiate. Dès que le soleil ralenti son activité et bien c’est la terre qui en est directement affectée. Quand à la fonte du pôle Nord je me pose de sérieuse questions sur ce phénomène. Je ne suis pas certain si cela est causé par l’activité des gens, mais admettons qu’un chenail entre l’Alaska et la mer de Baffin au Groenland serait grandement apprécié pour le transport par bateau. Quant au courant du Golf Stream en refroidissant il change la température sur la terre, mais jusqu’à quel point, à long terme, ça je ne pourrais le dire.
    En terminant je vous remerci pour votre commentaire et sachez qu’il est très apprécié
    Guy Jasmin

  7. Susie Malo dit :

    Seulement ente 0 et 2 kilomètre !
    J’aimerais savoir ce qui se passe avec notre étoile, c’est un sujet que je vais me mettre à étudier,
    le Soleil, il est tellement là qu’on ne le voit plus, et pourtant c’est lui qui rend la vie possible ce n’est pas rien !

    Concernant la température qui augmente par endroits et jamais plus que quelques jours à la fois j’ai pensé à ceci ;

    -La ionosphère nous protège des radiations cosmiques du soleil et des perturbations éléctromagnétiques. En contrôlant ces phénomènes il est possible de contrôler la météo sur terre-

    Ça a du sens ?

    Contrôler la température n’a rien à mon avis de science fiction en comparaison du fait que les allemands et les britaniques, déjà en 1920, faisaient de la recherche sur l’antigravité, il y a 90 ans.

    Vous devez connaitre le projet HAARP ?
    le projet HAARP, 36 antennes érigées en Alaska centrale, l’un des buts du projet serait de constituer une sorte ” d’arc antenne ” électrique permettant de provoquer une pluie de radiations électromagnétiques sur une zone prédéterminée. (secret base et autre)
    Laissons de côté le conspirationisme, cette technologie semble vraiment exister,
    …faire fondre un certain chenal,
    ou provoquer la météo voulue à l’endroit voulu…

    je me suis demandée aussi si cette même technologie pourrait nuire au vol des ovnis dont on dit qu’ils se propulsent à l’antigravité induite par un certain contrôle de l’électromagnétisme (si ma mémoire est bonne)
    tout les gouvernements disent des ovnis ; Il n’y a rien, cela n’existe pas, mais on conserve tout secret
    Derrière beaucoup de projets connus, se cache souvent autre chose, un autre projet.

    PS : je finirai bien par aller à un de vos souper, c’est vrai que la présence féminine est asser…absente !

  8. Guy Jasmin dit :

    Bonjour Mde Malo,
    Au dernier souper la gent féminine était au rendez-vous mais au moment de prendre les photos les quelques femmes qui assistaient à ce repas venait de sortir prendre une marche. Voila le pourquoi elles étaient absentes de portait de famille.
    Bon cela étant dit, je serais porté à croire que les o.v.n.i. ayant besoin d’un fort champ magnétique pour se déplacer ou entrer dans l’atmosphère d’une planète comme la terre pourraient être perturbés par nos expériences de toutes sortes que nous faisons tant dans l’espace que sur terre. Comme la vie existe à l’infini dans l’univers d’autres formes de ces êtres évolués on probablement des techniques complètement différentes pour voyager entre les étoiles. Ceux qui utilisent des champ magnétique ne sont peut-être qu’une infine partie de tout ce qui peut exister.

    Le projet HAARP me semble lié avec l’expérience que l’on a fait en 1997 On avait essayé de placer en orbite et dirigé vers le pôle NORD ces fameuses voiles solaire. À cette époque on parlait de placer géo-stationnaire une grande quantité de ces voiles solaire gigantesques sous prétexte d’éclairer le pôle durant l’hiver????? Moi j’ai eu l’occasion d’en voir une à l’oeil nu s’ouvrir vers les 17hre alors qu’il faisait encore jour en ce début de septembre 1997. Comme l’expérience a été ratée car cette voile ne sait pas ouverte dans son entier, on pouvait quand même la voir passer près de l’étoile polaire. Il semble que ce projet fut abondonné et je n’ai plus jamais entendu parlé de lui.
    Aussi en parallèle avec ceci un autre phénomène m’intrigue en celui des fameux cercles céréaliers. Si on regarde ou ils sont toujours trouvés on constate qu’ils sont sur ou autour du 40* et le 60* On dirait que quelqu’un ou quelque chose les fabrique et que ceci serait lié avec des satellites ayant des caméras et utilisant des micro-onde. Plus la précision est grande et exécutée dans un espace très restreint plus on pourrait cibler une zone précise sur le globe. Enfin ceci est une opinion très personnelle.
    Si seulement on pouvait savoir le 1% des expériences que les êtres humains font sur cette planète on paniquerait sans doute très vite. Il est donc préférable que le secret soit gardé car qui sait ce qu’adviendrait de tous ces gens qui ignorent de ce qu’un petit groupe de leur semblable peut faire.
    Guy Jasmin

  9. JEAN MORISSETTE dit :

    Bonjour,

    Bien sur qu’il est possible de contrôler la température. Pas besoin d’aller chercher un savant fou dans un autre pays. Nous avons eu l’épisode des fameuses “machines à pluie” au Québec.

    D’abord sous forme de rumeur des chercheurs, tel Claude Bérubé, ont finalement réussi à trouver des opérateurs de telles machines. (Je me souviens en avoir vu une dans un documentaire à la télévision).

    Une fois leurs preuves en main, ils ont fait un documentaire intitulé :”L’incroyable histoire des machines à pluie”, coproduit par l’ONF et des Productions de la Chasse-Galerie.

    Selon le blog de la journaliste Hélène Gagnon : “…les recherches de Claude Bérubé dans son documentaire, les premières machines à pluie seraient arrivées au Québec à la fin des années 40. Dans les années 50 et 60, on les utilisait pour augmenter les réserves d’eau dans les barrages. Les papetières utilisaient cette technique aussi pour empêcher les feux de forêt. Même René Lévesque, ministre des Richesses naturelles de l’époque, affirmait que bientôt l’être humain allait pouvoir contrôler la météo.

    Les premières démarches de recherche ont été ardues. Claude Bérubé n’arrivait pas à trouver des opérateurs de machines à pluie. C’est en fouillant dans les archives des journaux de l’année 1965 qu’il a découvert que des cultivateurs reprochaient à René Lévesque d’avoir permis l’ensemencement des nuages. Il a alors décidé d’aller de l’avant avec son documentaire.

    « Alain Corneau, producteur pour les Productions de la Chasse galerie a rapidement embarqué dans le projet. La fascination des gens quant à cette histoire est grande et soulève des interrogations », mentionne Claude Bérubé. L’utilisation des machines à pluie a créé une véritable controverse dans la région dans les années 50 et 60.

    La mis sur pied d’Opération Parapluie est venue calmer les ardeurs du gouvernement quant à l’ensemencement des nuages. Des mères de famille ont réclamé au gouvernement du Québec, par voie de pétition, des vitamines pour leurs enfants à cause du manque de soleil. En 1965, le ministre des Ressources naturelles du Québec ordonne de cesser toute activité de production artificielle de pluie dans la province…”

    SOURCE : http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.letoiledulac.com/imgs/dynamique/articles/gros/16_17.jpg&imgrefurl=http://www.letoiledulac.com/article-171727-Claude-Berube-fait-la-pluie-et-le-beau-temps.html&usg=__cEsSqNPhkPuhRPM23j6WJGUmQNw=&h=387&w=580&sz=35&hl=fr&start=2&um=1&tbnid=Gxzao5Ziv2bpuM:&tbnh=89&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3D%2522machines%2B%25C3%25A0%2Bpluie%2522%2Bsaguenay%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26um%3D1

    Bonne lecture et bon visionnement.

    Jean Morissette

  10. Guy Jasmin dit :

    Bonjour M. Morissette,
    Je trouve intéressant ce retour à cette fameuse époque ou on avait exercé un certain contrôle sur la température. En 1963 j’avais moi même fait une séries d’expériences au sol pour faire pleuvoir sur une zone très local et à chaque fois l’expérience avait réussi. Pour ensemenser un gros nuage de type cumulus qui allait passer au dessus de moi ( j’avais calculé sa vitesse d’approche vers moi et au sol n’y avait pas de vent) j’ai libéré dans l’ air une certaine quantité de crystaux d’iode. Ces crystaux en se transformant en gaz se sont élévés dans le ciel et comme le nuage passait au dessus de moi le vent en altitude a poussé ces vapeurs vers le nuage et nous avions eu une petite averse très localisée que l’on pouvait voir tomber de ce nuage. Comme j’étais dans la haute ville de Québec à cette époque, je regardais vers la route 54 du parc des laurentides et on pouvait voir clairement les filaments de pluie descendre du nuage. Par la suite j’ai répété à 5 autres reprises cette expérience et à chaque fois l’ascension par la transformation en gaz de ces crystaux d’iode donna un même résultat. Est-ce un hazard, ça je ne pourrais le dire

    L’ensemensement dans les nuages eux mêmes étant beaucoup plus efficace car un avion pouvait libérer le produit chimique directement dans eux donnait des résultats immédiat. C’est sans doute de cette façon qu’ils ont fait leurs expirences.

    De nos jours se sont des insectes qu’on lache dans l’atmosphère ( il y a quelques années ou je restais nous avons eu droit à une pluie de coccinelles orange qui nous tombaient dessus par million.) Heureusement ces bestiolles n’aimaient pas le froid d’Hiver et on a peu près toutes disparues. Faut dire aussi qu’elles piquaient ces maudites bestioles et c’est tant mieux si elle ne pouvait pas supporter notre hiver.

    Aujourd’hui je me demande jusqu’à quel point on peut contrôler la chaleur sur terre dans des zones très bien ciblées.?????
    Guy Jasmin

  11. JEAN MORISSETTE dit :

    M. Jasmin,

    Je suis persuadé que le phénomène peut se faire à l’aide de produits chimiques.

    De nombreuses personnes ont même réussis cet exploit devant de nombreux témoins qui étaient, au départ, sceptiques.

    Je vais même me permettre d’ajouter, suite à cet article, des articles qui apparaissent sur ma page Web (jm7ocipe.skyrock.com) qui abordent ce sujet qui m’a toujours fasciné.

    Il y a même eu un cas célèbre à Montréal.

    Mais je sais que le phénomène peut se faire également à l’aide du psychisme humain.

    À de nombreuses reprises, comme enquêteur, j’ai vu des personnes faire littéralement disparaître des nuages dans le ciel.

    Pas un nuage quelconque, mais LE nuage que j’avais moi-même choisis au préalable alors qu’il y en avait de nombreux dans le ciel.

    Et, également, lorsqu’on me demande quel est l’enquête sur le paranormal qui m’a le plus marqué il s’agit de celle, où dans un ciel bleu et sans nuages, la témoin s’est concentré et à fait apparaître ce qui fut d’abord un simple point blanc qui a grandit et c’est transformé en une IMMENSE nuée qu’il a ensuite fait disparaître.

    Lorsqu’on sait que le psychique humain peut influencer la matière, le résultat est spectaculaire mais logique.

    Bien à vous,

    Jean Morissette

  12. Jean Morissette dit :

    ON APPELLE “FAIT FORTÉEN” UN ÉVÈNEMENT VRAIMENT ÉTRANGE MAIS QUI NE CORRESPOND PAS À NOS LOIS PHYSIQUES OU AUTRES DITES NORMALES SUR CETTE TERRE.

    COMME PAR EXEMPLE, LA CHUTE DE POISSONS, DE GRENOUILLES OU DE PIERRES “CHAUDES” AU MÊME ENDROIT À DES JOURS DIFFÉRENTS. MAIS ALORS, SE DEMANDAIT CHARLES FORT, SI LA TERRE TOURNE, COMMENT EST-CE POSSIBLE ?

    UNE DANCE DU DÉLUGE

    CLAREMONT, CALIFORNIE (AP)-

    Un chef indien de la réserve des CHUMASH a provoqué un véritable déluge sur sa région, neuf jours après une dance de la pluie.

    La municipalité avait payé $ 1000.00 pour que TONY REMERO, 67 ans, et sa famille exécutent leur dance au cours d’une fête.

    Les autorités locales n’en sont pas revenues : la région souffrait depuis quatre ans de la sécheresse.

    JOURNAL DU QUÉBEC 03/06/1996

  13. Jean Morissette dit :

    L’HOMME DE LA PLUIE

    RÉGINA, 5 (PC)

    Les fermiers de la région de RÉGINA ont constaté avec joie que leurs terres avaient été rafraichies par une chute de pluie (9,59 pouces) que DONALD JOHNSON agé de 33 ans, prétend avoir provoquée avec une machine de son invention.

    Johnson a mis en marche sa machine tard dans la soirée de lundi.

    C’était la première fois ce printemps. il donna sa démonstration dans la banlieue de Régina.

    Lorsque les curieux lui eurent montrés les gros nuages noirs qui se formaient après l’entrée en fonctionnement de son appareil, il se contenta de marquer sa confiance par un signe de la tête.

    Deux heures plus tard, la plus forte pluie de l’année s’abattait sur la ville. La météorologie avait prédit plus tôt “des averses”.

    Johnson explique que “l’énergie électrique tirée de la lune par le champs électromagnétique de sa machine” provoque dans l’atmosphère des phénomènes électriques qui amènent la pluie.

    Pour fournir aux Prairies l’humidité dont elles ont besoin pour la récolte, Johnson ne réclame que le remboursement de ses frais.

    LE SOLEIL 05/06/1947

  14. Jean Morissette dit :

    “…la découverte faite en 1942 par un Montréalais du nom d’ALEXANDER ROY. Alors qu’à NEW-YORK, on cherche à tirer du ciel ses ressources liquides, Roy voulait uniquement les refouler…tout spécialement la neige…”

    Selon ses dires, il avait mis au point une invention capable de prévenir les chutes de neige dans un rayon de 100 milles de la Métropole. Il proposa même à la ville de MONTRÉAL d’acheter “sa découverte” moyennant la somme de $ 25,000.00

    Quand on lui demanda, avant de lui verser la forte somme, au moins quelques plans et devis pour justifier la dépense, il refusa énergiquement de livrer “sa documentation”: c’était un homme méfiant que ce M. Roy.

    Il hantait les couloirs de l’Hôtel-de-ville où sa silhouette bougonne était bien connue. Devant ce “dévouement à l’égard de ses concitoyens” quelques gros bonnets municipaux et quelques journalistes nourrirent même pendant quelques jours à l’approche des élections municipales le dessin de “nourrir sa candidature” à la mairie de Montréal.

    Cette fumisterie n’eut évidemment pas de suite. Dommage: c’eût été une bien belle campagne échauffée sur beaucoup de …rêves.

    Ce brave vieillard est disparu de la circulation municipale et métropolitaine. Peut-être a-t-il émigré sous des cieux plus cléments où la neige ne tombe pas…et où son appareil merveilleux n’a plus aucune valeur?

    LA PATRIE 05/03/1950

  15. Jean Morissette dit :

    Charles Mallory Hatfield (1880 - 1958) pouvait faire pleuvoir à volonté, simplement en produisant des fumés à partir de réactions chimiques
    . Au nombre de ses exploits, notons :

    . Il remplit un contract rénuméré à Los Angeles qui lui avait demandé de remplir le bac de retenue.

    . Il tomba 25 cm de pluie au pluviomètre, et l’eau du bac de retenue monta de 6 mètres
    . Il aurait “travaillé” pour cette ville au-delà de 500 fois avec succès.

    . Connu mondialement, on le fit venir en Alaska en 1906 parce que les mineurs manquait d’eau dans les torrents pour leurs travaux
    . 36 heures plus tard, il pleuvait.

    . En plein désert de Mohave (Californie), il aurait fait pleuvoir un mètre d’eau en trois heures.

    . Apparamment, ce n’était jamais arrivé et n’arriva jamais ensuite.

    . Il avouait qu’il utilisait des phénomènes naturels qu’il ne manipulait pas pleinement.

    . Malheureusement ou heureusement pour nous, il emporta son secret dans la tombe….

  16. Guy Jasmin dit :

    Je trouve intéressant votre passage sur le pouvoir que nous avons tous et que malheureusement personne ou presque n’utilise. Il ya longtemp que j’ai réalisé que nous sommes en tout premier des êtres de pensées. D’ailleurs de plus en plus de scientifiques commencent à parler que tout l’univers serait issus d’une pensée et que cette même pensée maintient l’équilibre dans notre 3 ièm dimension.
    Moi je le dis, notre vie à chacun de nous, et ce qu’on le veuille ou non, que l’on l’admettre ou pas, se matérialise à partir de nos pensées. Rien ne nous arrive sans qu’au péalable nous l’ayons pensée en premier. Je sais que c’est dur à prendre mais les faits sont là dans chacune de nos vie. Je dis souvent aux personnes que je rencontre, raculer un peu dans votre vie et regardez ce que vous avez vécu et vous vous souviendrez que vous avez pensés à tel ou tel situation avant qu’elle se matérialise dans votre existance. Le jour ou l’être humain utilisera 1% de sa pensée, il pourra faire tout ce qui lui viendra à l’esprit. Imaginez maintenant 100%. Ex. je veux aller sur le soleil et bien par ma pensée je vais rematéraliser mon corps en fonction des conditions existantes à la surface du soleil et comme je suis à la base un être de pensée je pourrai admirer et jouir de cet endroit tout comme je profite d’un magnifique séjour sur une plage du sud ou une croisière etc. etc.
    Nous pouvons choisir à volonté tout ce que nous voulons vivre et expérimenter, alors à nous de faire attention à ce que nous pensons car tôt ou tard cette pensée va se matérialisée. Le tout se matérialisera plus ou moins vite en fonction de l’émotion que nous aurons au moment de cette pensée. Cela peut se faire en quelques secondes ou prendre des années, mais cela arrivera dans notre vie.
    Je trouve dommage que les gens blâment les autres des malheurs qu’elles vivent, car le seul responsable de ce qui nous arrive c’est nous, uniquement nous. Par notre pensée nous mettons en place des mécanismes qui font en sorte que nous rejoingnons la pensée d’une ou d’autres personnes qui atteignent la même vibration que nous et vlan le tour est joué. Notre idée va se matérialiser et pas toujours en notre faveur.
    C’est certain que surveiller toujours nos pensées cela demande un effort continu, mais étant tous un peu paresseux on se laisse bercer par la vie et allons souvent faire des choses en fonction de l’idée d’une autre personne. Puis une fois faite, on regrette, blâme, reproche à tout vent ce qui nous est arrivé. Mais à la base c’est chacun de nous qui peut changer le cour de sa vie en changeant nos pensées de direction. On peut annuler notre pensée, mais, il faut la remplacer immédiatement par une autre et surtout ne pas revenir à celle qui nous déplais car ce sera toujours la dernière pensée qui va se maétrialiser.
    Pour la plupart des gens j’en ai fumé du bon en tenant de tel propros, mais si chacun veut juste un peu regarder ce qui lui est arrivé dans sa vie, il va vite réaliser qu’il a une une pensée dans chaque situation qu’il a vécue.
    Au risque de choquer beaucoup de gens, moi j’ai longtemp réalisé qu’une personne qui meurt d’un cancer est une personne qui INCONSCIEMMENT se suicide n’ayant pas réussi à règler un problème profond. Ici l’âge n’a aucun lien car un enfant de 2 ans tout comme une personne de 100 ans est et restera une pensée d’abord dans un corps physique et même si on tente de croire qu’un enfant ne peut avoir des pensées négatives et bien c’est là que nous faisons fausse route. On ne sera jamais dans la pensée de l’autre et chaque être a ce lieu secret à l’intérieur de lui sans égard à son âge.
    Il faut toujours faire attention à ne pas vouloir des choses qui vont nuire aux autres, car nous récolterons en fonction de ce que nous pensons.
    Désirer le bien pour un autre c’est à soi même que l’on pense sans le savoir et c’est ce qui va nous arriver.
    Je souhaite donc à vous lecteur, santé, réussite,gloire fortune et succès en tout dans votre vie.
    Gu Jasmin

  17. Susie Malo dit :

    Bonjour,
    je vous ai tous lu et je trouve fort intéressant tout ceci,
    j’ai un livre de science fiction ; l’anneau de ritornel,
    c’est un homme qui a un deuxième cerveau, mais ce qui est décrit dans ce livre c’est ce que ce cerveau lui permet de faire ; rematérialisation (avec explication du comment faire) à l’endroit de son choix,

    je crois que c’est dans une de mes revues scientifique, j’ai lu qu’ils pouvaient empêcher la pluie par vaporisation sur les nuages d’un gel qui emprisonne l’eau, je suis désolée je ne me souviens pas davantage,
    je vais voir si je peux retrouver ça.

    Il y a trop de cas de guérisons spontanées ou miraculeuse pour ne pas croire à la force de l’esprit,
    mais comment se fait-il que nous n’en sachions pas plus sur nos propres capacités ? Ou est passé ce savoir, pourquois on ne nous l’enseigne pas ?

    Il y avait cette force que les anciens appelaient ‘mana’ avec laquelle ils pouvaient faire à peu près n’importe quoi ; soulever d’énormes poids, guérisons, déplacement, etc…
    Et ces moines tibétains qui lévitent, les charmeurs de cordes indous, etc…
    ça semble avoir été dès le départ un enseignement particulier réservé aux initiés, un peu comme la haute science est aujourdhuis réservée à une élite.
    J’ai moi-même vécu un truc spécial, et je le jure ici sur mes enfants c’est absolument vrai ;
    je demandais à ma grand-mère décédée si elle était là, je voulais la sentir près de moi, j’avais besoin de sa présence,
    alor je lui ai demandée de me faire quelque-chose pour me montrer qu’elle est là, je me souviens que j’étais bouleversée et que je voulais vraiment qu’elle soit là,
    un livre qui était bien empilé sur les autres (une pile bien droite) a glissé de la pile pour tomber sur le sol, croyez-moi j’ai vécu un moment de vérité !
    je lui ai alors dis; ok ça va aller comme ça, si c’est toi arrète maintenant !
    mais qu’est-ce qui s’est passé ; c’était vraiment elle ou j’ai fais ça toute seule pour me rassurer qu’elle était là pour moi, un genre de poltergeiste dont on dit de plus en plus que ces phénomènes sont provoqués par les personnes elles-même ?

  18. Susie Malo dit :

    je suis désolée, il sagit du livre ; le monde de ‘A’
    et non ; l’anneau de Ritornel

  19. JEAN MORISSETTE dit :

    Mme Malo,

    Ces capacités sont toutes à l’intérieur de nous. Certaines personnes les enseignent gratuitement selon leur expérience personnelle (comme exemple, sur mon blog JM7OCIPE.SKYROCK.COM, je divulgue ce que je sais sur mes expériences de voyages hors corps ainsi que sur l’alchimie), d’autres vous demandent de l’argent et comme nous vivons dans un monde matérialiste sur cette Terre ce ne sont pas tous des personnes malhonnêtes qui veulent en vivre.

    Mes expériences de voyages hors corps furent d’abord de la lecture du sujet, puis de l’expérimentation et finalement la concrétisation.

    Moi je sais ce que j’ai vécu, les témoins que j’allais voir savaient que c’était moi sans que je les ai avisés auparavant ni personne d’autre d’ailleurs. Mais lorsque les heures de concordances sont exactes, nous ne pouvons plus parler de coïncidences.

    Il existe d’excellents ouvrages sur ces sujets. Il faut DÉSIRER qu’une chose arrive pour que tout se passe comme si l’univers s’arrange pour que cela arrive.

    Pour ce qui est de votre expérience avec votre grand-mère je fus témoin d’évènements de ce genre et je ne peux le nier.

    Par contre, mon expérience m’a appris que les “entités” peuvent se manifester en déplaçant des objets physiques ou qu’ils peuvent se matérialiser légèrement afin de faire comprendre un message ou indiquer un objet ou un endroit MAIS qu’ils détestent se faire “déranger” s’ils sont bien où ils sont.

    J’entends par là vouloir à tout prix les faire se manifester (ouija ou autre) et NON leur demander une intersession pour nous aider (comme une prière).

    Mais il peut s’agir également d’un cas de télékinésie de votre part où vous vouliez tellement avoir une preuve de sa présence (donc une matérialisation de votre esprit) que vous ayiez fait bouger et tomber ce livre par votre pensée.

    Il se pourrait également que ce ne soit qu’un concours de circonstance où au moment où vous pensiez à votre grand-mère ce livre que vous pensiez bien empilé soit tombé à cause d’un mouvement quelconque (table ou le sol, etc…).

    Ceci dit, je ne crois pas aux coïncidences, mais à une synchronicité de faits qui nous semblent parfois anodins avec certaines de nos pensées ou de nos actions qui, si nous en prenons conscience, sont des indicateurs précieux d’actions à faire ou entreprendre dans notre vie.

    Souhaitant que mon humble expérience de chercheur puisse vous éclairer…

    Sincèrement,

    Jean Morissette

  20. Guy Jasmin dit :

    Bonjour mde Malo,
    L’expérience que vous décrivez peut effectivement avoir été faite par votre propre pensée, mais comme je fais moi même depuis 2 ans une expérience ( je m’isole au sous-sol) avec un de mes chiens qui est décédé depuis ces deux ans, je réalise que oui on peut synchroniser notre pensée avec celle d’un être qui a quitté son véhicule qui lui était utile dans notre 3 ièm dimension. Voici ce que je fais: Je regarde la photo de ce petit chien, puis je pense à lui en me rappelant comment il me touchait à la jambe pour attirer mon attention. Et bien croyez le ou non, à chaque expérience je regarde le côté de ma jambe et je vois mon pantalon plier à l’endroit ou il avait l’habitude de me toucher, et non seulement je vois mais je sans le geste qu’il posait comme si il était toujours là. Bien sur les gens seront sceptique mais bon, je sais ce que je vois et je sens, mais la grande question a toujours été, “Est-ce moi qui provoque par ma pensée ce résultat” Comme je n’ai jamais eu de réponse clair, je garde alors une porte entrouverte sur cette possiblité.
    Comme je dis tout souvent aux gens. ” TOUT CE QUE NOUS PENSONS EXISTE, CE N’EST QU’EN ATTENTE DE MATÉRIALISATION”
    Quelques fois on dit que nous avons des idées idiotes ou qui n’on pas de sens. Sans doute c’est vrai par ce que cette pensée ne peut se matérialiser dans cette 3 ièm dimension mais comme il existe des univers et des dimensions à l’infini, une idée rigolote ou carrément idiote n’a pas sa place dans la 3 ièm dimension mais pour un autre univers, cette idée en est une probablement géniale. Comme je le dis, nous sommes en tout premier un être composé d’une pensée et qui utilise un vénhicule adapté à ce monde ou nous avons choisi de vivre des expériences. Et le choix globale des expériences pour la durée de notre passage dans cette dimension est et sera toujours des expériences positives. C’est nous qui dévions volontairement ou inconsciemment en dehors du choix de tel ou tel expériences. Alors la vie se charge de nous le faire savoir par au début de tous petits signes négatifs et si on persiste à vouloir vivre une expérience que nous n’avons pas choisie et bien tranquilement la vie nous fait comprendre par des résultats négatifs de plus en plus violents que nous devons changer notre trajectoire. Si non en voulant trop pousser le bouchon certains arrivent à l’irréparable et on besoins d’aide pour corriger ce tir. Ex. un bras cassé, une jambe arrachée, finir dans un fauteuil roulant et quelques fois arriver à la mort à cause de notre entêtement à vouloir continer dans ce mauvais choix.
    Alors ceci revient toujours à surveiller nos pensées car tôt ou tard elles vont se matérialiser et pas toujous à notre avantage si nous n’avons pas choisi de vivre cette expérience lors de notre entrée dans ce monde.
    Guy Jasmin

  21. Guy Jasmin dit :

    Bonjour M. Morissette,
    J’ai déjà rencontrer des gens qui semblent vivre de l’ enseignant de ce que nous parlons plus haut. Moi personnellement je n’ai rien contre que des gens demandent une rémunération, en autant que leur but premier n’est pas de soutirer uniquement de l’argent au gens et leur dire n’importe quoi pour arriver à leur fin.
    Moi je n’ai jamais fait de conférence sur ce sujet et je me contente que de glisser une phrases par ci par là. Bien des gens oublient 99% l’idée derrière une phrase, toutefois il en reste toujours un petit quelque chose qui fait son petit bonhomme de chemin dans leur vie.
    Ce n’est pas de tenter de vouloir changer la façon de penser aux autres qui est souhaitable, mais de prêcher par l’exemple et on pas idée de ce que notre façon de vivre peut influencer notre entourage. Dire un simple “BONJOUR” à quelqu’un avec un sourire discret a beaucoup plus d’impacte sur lui que de vouloir l’encourager à changer sa façon de parler ou agir. Ce mot est hautement vibratoire et comme il commence par ces lettres “BON” il ne peut qu’apporter du “BON dans la vie de celle ou celui à qui vous le dite. Et ce que vous offrez aux autres c’est à soi -même qu’on se le souhaite.
    Si vous ne l’avez pas expérimenté, ce mot BONJOUR, à la prochaine personne que vous rencontrerez dite lui et regarder ses yeux. Vous verrez ce que je veux dire .
    En écrivant ces commentaires, je ne peux m’empêcher de rire car je constate que nous sommes rendus très loin du sujet original de l’article
    sur la température sur la terre.
    Mais par contre je réalise qu’il y a beaucoup de personnes qui ont un vécu et une façon de penser qui me ressemble. Comme quoi sur cette planète nous sommes loin d’être isolé.
    Guy Jasmin

Laisser un commentaire