Il y a quelques mois j’avais fait placer sur le site de l’AQU un diaporama expliquant comment j’en étais arrivé à dire que les étoiles n’étaient pas si loin que ce qu’il est dit dans les revues scientifiques d’astronomie.
Suite à certains commentaires que j’ai reçus sur mon adresse de courrier et à la rencontre avec quelques membres, tous astronomes amateurs, je leur ai présenté ce diaporama sans faire aucun commentaire sur les diapositives. Et bien tous ont semblé ne pas bien suivre le cheminement du diaporama. Je leur donne entièrement raison sur la difficulté à le comprendre car cette présentation se devait d’être commentée à chacune des diapositives. Or en n’ayant aucune narration à chaque image, cela rendait très difficile ladite compréhension. Donc en conclusion sur le site de l’AQU on doit avoir le même problème de compréhension et c’est le pourquoi de cette nouvelle présentation mieux adaptée au lecteur.
La voici donc donnée cette fois-ci en tenant compte que vous allez lire les étapes démontrant que « OUI » les étoiles sont très près de notre soleil, voir même à portée de voyage entre les systèmes solaires.
Sur ma recherche je me suis basé sur notre système solaire et surtout sur notre Soleil. Dans cet article je laisse tomber la section ou j’ai également utilisé deux systèmes d’étoiles doubles soit ALMAAK (50 gamma de la constellation d’Andromède ) et de SIRIUS (constellation du Grand-Chien connu sous le nom de CANIS MAJOR.)

La Terre est à 150,000,000 km en moyenne du Soleil et sur notre planète il est facile d’en mesurer son diamètre.

Dans l’Antiquité on avait commencé par mesurer la largeur de la Lune et on s’est rendu vite compte que le Soleil avait la même dimension lors d’une éclipse total du Soleil. Les deux disques étant parfaitement égaux.

Alors à défaut d’avoir une éclipse de Soleil, on était plus en mesure de vérifier la largeur sur la lune car elle est beaucoup moins brillante que le Soleil. Dans l’Sntiquité on ne possédait pas d’instrument et de filtre pour pouvoir regarder le soleil, alors on attendait qu’il soit dans un nuage translucide. Ainsi on pouvait y voir aussi les taches qu’ils y avaient à sa surface, du moins les plus grosses.

En 1947 on photographia la plus grosse tache solaire jamais vue. Sur cette photo qui était en noir et blanc la tache principale avait 150,000 km de large ce qui donne un peu plus de 1/3 de la distance Terre-Lune. Cette photo a été prise par la réflexion du Soleil sur une surface blanche car on avait aucun filtre pour le photographier directement.

On peut voir également une éclipse solaire par ricochet sur un mur en laissant passer une faible partie de la lumière du Soleil et de la Lune qui passe devant.
(Pour voir un éclipse de soleil, si on n’a pas de télescope, tout ce que nous avons besoin c’est un endroit ou il y a une petite fente dans un mur (Attention ici on ne doit pas regarder le Soleil par la fente mais en tournant le dos à cette fente et regarder le mur opposé à ladite fente) ou de deux trous dans une boite de carton qui est entièrement fermée. Le Soleil en passant par la fente ou en pénétrant par un des deux petits trous dans la boite perd beaucoup de sa luminosité et sa réflexion sur le mur opposé ou le fond de la boite nous permet de voir par un des deux trous l’éclipse sans danger. Il ne faut jamais, au grand jamais regarder le Soleil directement. Que ce soit durant une éclipse ou sans éclipse Il faut un filtre spécial pour le regarder en directe sans quoi on va perdre à jamais la vue. Les lunettes de Soleil sont dangereuses et elles ne sont pas bonnes pour regarder le Soleil. Il faut un filtre spécial pour regarder le Soleil de face. Ne pas aussi penser qu’un négatif noir peut servir. C’est aussi dangereux que les lunettes de Soleil.
Petite mise au point sur la photo du Soleil datant d’avril 1947
La couleur jaune sur la photo des grosses taches a été ajouté par moi afin de montrer ce que ces taches avaient l’air sur le Soleil. Dans l’Antiquité de par leur grosseur on les auraient vues facilement à l’œil nu dans un nuage translucide . Cet ensemble de taches a plus de 300,000 km de large soit presque la distance Terre-Lune.

Par contre dans l’Antiquité comme la photographie n’existait pas on se retournait vers ceux qui pouvait faire des dessins et ainsi les taches étaient positionnées d’une observation à l’autre. Si le temps le permettait, c’est-à-dire la présence plus rapproché des jours semi nuageux, on avait ainsi la chance de voir que ces taches n’étaient pas fixes sur le Soleil mais se déplaçaient d’un côté vers un autre et ce toujours dans le même sens.
(J’ouvre ici une parenthèse pour mieux vous montrer que le Soleil et la Lune sont bel et bien de la même dimension. )
Voici deux de mes photos prisent avec le même objectif soit un zoom de 300 mm. donnant un grossissement de 6 fois du Soleil et de la Lune. Les lignes qui les relient sont parfaitement parallèles sans quoi ils seraient entre brisées comme le démontre la figure suivante.
Ici la photo du Soleil couchant à été prise sans que je regarde dans l’objectif et ce pour les mêmes raisons que celles énoncées plus haut. C’est toujours dangereux de regarder le Soleil à travers une lentille et ce même si c’est le Soleil couchant. Il suffit d’enligner le dessus de la caméra avec deux petits points de repères placés sur elle. L’ombrage de celui avant doit être tout près du haut de celui arrière ce qui donne un alignement se rapprochant du centre de la photo.

Preuve que les lignes faites par ordinateur son parfaitement droite.

Maintenant pour en revenir à l’idée principale de cet article, soit de prouver que les étoiles sont très près de notre Soleil, voici comment j’en suis arrivé à le démontrer.
Vue d’ici notre étoile tout comme la lune à 1 /2 degré de large ou si l’on veut 30 minutes car un degré se divise en 60 minutes et que chacune de ces minutes sont aussi divisées en 60 secondes, ce qui donne 1800 secondes de diamètre.

Comme on a décidé que la Terre est à une Unité Astronomique du Soleil, ce qui est beaucoup plus pratique pour trouver jusqu’ou nous devons nous en éloigner pour ne plus le voir, c’est de cette donnée que je vais me servir.
Alors si à 01 Unité Astronomique le Soleil à une largeur de ½* ou 30’ ou 1800’’ secondes de diamètre, je devrai donc me reculer dans l’espace au même nombre d’Unité Astronomique que son diamètre, soit 1800 U.A. pour qu’il ne soit plus que de 1 seconde d’arc de diamètre.

À cette distance de 1800 U.A. le Soleil est comme une étoile de magnitude 2.0 comme l’étoile ALKAÏD 85 HÊTA dans la Grande -Ourse. ou 1’’d’arc

D’ailleurs voici, le diamètre du Soleil vue sur la nouvelle petite planète qui fut trouvée plus loin que PLUTON et que l’on a nommée SEDNA. Sur cette nouvelle petite planète notre étoile n’a plus que 20’’ secondes d’arc de diamètre et elle est éloignée à 12 heures lumière du Soleil.
Voici un autre dessin à l’échelle montrant la grosseur de notre soleil et ce vue de la TERRE -puis de -JUPITER- et - PLUTON - puis de - SEDNA

SEDNA est seulement qu’à 12 heures lumière du soleil. À cette distance il est à peu près de la grosseur d’une efface de crayon soit + ou – 5mm de diamètre.

Dû a cette diminution de sa lumière avec le carré de la distance, si vous étiez sur SEDNA, il serait peu brillant mais vous ne pourriez pas le regarder sans avoir une protection pour vos yeux. Il serait encore trop brillant .
Le Soleil vue de la terre à une magnitude de –26 et sa lumière est si forte que nous ne pouvons pas le regarder sans utiliser un filtre spécial, sinon on risquerait de perdre la vue. Sur SEDNA il aurait encore une magnitude de -15 à –18 donc encore trop brillant pour nos yeux.
Voici une photo de l’étoile Sirius vue avec mon télescope. Bien qu’elle est très brillante dans le ciel on peut l’observer avec un télescope sans danger pour nos yeux. Le soleil vue de Sedna lui serait possiblement de la même grosseur vue à l’œil nu mais il serait de couleur jaune, et très brillant.

.
Donc pour résumer, en se reculant à 1800 Unité Astronomique, notre soleil aura le diamètre de 1 sec. d’arc. Il ne dépasserait donc pas la grosseur d’une étoile de magnitude 2.0 comme l’étoile ALKAÏD dans la Grande Ourse et il n’est qu’à 10 jours lumière de nous
Alors si vous reculer seulement de 90 U.A. de plus, soit 1890 U.A. il ne serait plus visible à l’œil nu puisqu’il serait à 10 jours 12 heures lumière.

Aussi si vous tenez compte de la diminution de la lumière avec le carré de la distance, et bien, notre soleil ne serait plus visible à l’œil nu bien avant les 10 jours 1/2 lumière de son éloignement. On pourrait même dire qu’il est probable qu’à seulement 7 ou 8 jours lumière il serait de magnitude 6 ou 7. La magnitude de 6 est invisible à l’œil nu pour une personne normale. Je sais que dans des conditions idéal quelques personnes sont capable de voir les étoiles de magnitude 6 mais pour ce il faut que le ciel soit parfaitement noir sans aucune pollution lumineuse sur un horizon très bas. Autrement dit comme dans l’antiquité alors qu’il n’y avait aucune lumière électrique.
Maintenant si notre soleil n’est plus qu’une étoile de magnitude 2 à 1800 U.A. ou 10 jours lumière, et bien quand je regarde le ciel la nuit, toutes les étoiles que je vois à l’œil nu ne peuvent être à des 30-40 voir 1600 années lumière de nous. Si tel est le cas, toutes ces étoiles sont si grosses que si elles étaient à la place de notre soleil, elles auraient à peu près 1 année lumière de diamètre??ou+
Non, moi je vous le dit, les étoiles sont très près de nous, voir à seulement à quelques 15 à 30 jours L. de nous tout au plus. Supposons que certaines sont des millions de fois plus grosses que notre soleil, ces dernières peuvent être à 12 ou 18 mois lumière tout au plus. Alors nous sommes très loin des 30-40 ou 100 ou 1000 années lumière. D’ailleurs voici ce qu’en pense un astrophysicien concernant ces distances. Au moins l’un d’entre eux ose dire que tant que nous n’irons pas à une étoile et n’en revenons pas, nous ne saurons pas la vrai distance qui nous sépare d’elle.

En conclusion, vaut mieux attendre d’être capable d’y aller, et c’est uniquement à partir de ce moment là que nous saurons la distance précise qui nous sépare des étoiles. Nos scientifiques risquent d’être très déçus de leur estimation des distances car en se basant sur le soleil ils pourraient en estimer plus facilement jusqu’ou notre propre étoile est visible à l’œil nu. C’est ce qui est assez facile à démontrer comme je l’ai fait un peu plus haut. Bien sur je ne suis qu’un amateur en astronomie et pour eux je dis n’importe quoi car tous sont imbus de leur papier, donc en dehors d’eux personne n’est capable d’analyser les choses. On doit croire sans questionner puisqu’ils détiennent LA VÉRITÉ..
Je sais qu’en disant que les étoiles sont beaucoup plus près de nous, que cela vient d’ouvrir la porte à ce que des formes de vie qui ont évoluées de façon différente de nous seraient capable de voyager entre les étoiles, et peuvent à ce moment là nous rendre visite. Nous on se basent toujours sur une vitesse qui doit être supérieur à la lumière pour voyager dans l’infini, mais qui sait, il y a surement d’autres façons de voyager entre les étoiles et ces façons sont probablement beaucoup plus simple que nous le croyons. La vitesse de la lumière est simplement une vitesse parmi beaucoup d’autres.
Guy Jasmin
Division astronomie
Association d’Ufologie du Québec