Association Québécoise d’Ufologie

Un homme de la région de Québec nous a rapporté son observation qui date de plusieurs années, voici son témoignage avec son verbatim : 

RAPPORT DE L’ÉVÉNEMENT

Lors de cette manifestation, nous sommes au Lac Beauport, sur le Chemin des Granites, en novembre 1990, j’étais assis à la toilette au rez-de-chaussé  et je me sentais énormément observé à l’extérieur de la maison et c’est là que je me suis retourné vers la fenêtre et dehors il y avait une lumière blanc-bleu très puissante, du genre mini laser et qui ne bougeait pas et qui me pointait son faisceau, fixe. Puis après coup elle s’éteignait après 30 secondes environ. 3 fois de suite, puis comme mon terrain était entouré de boisé, donc non habité et non accessible à qui que ce soit, la noirceur était des plus total.

 Il est environ 17:30 du soir, je reviens du travail, ma fille qui a 1 an vient d’être couchée dans son lit et elle dort à poing fermé. Je me lève donc après ces 3 mini flash de lumière et je me rapproche de la fenêtre, toute lumière fermé pour voir se qui se passait dehors. À ma très grande surprise, il n’y avait rien d’anormal puisqu’il faisait noir à 100%. Puis la cour s’illumina d’un seul coup d’une couleur jaune orangé. Je voyais la cour comme si j’avais des lumières sur le toit avec une puissance de plus de 10000 watts. Fait important, ma maison étant en phase de construction, je n’avais donc aucune lumière d’installé dans la cour, donc impossible pour moi d’éclairer la cour.

 Je regarde dehors pour voir d’où viens cette lumière puissante et soudaine et je me rend compte qu’elle provient de la droite de la maison, au 2e étage, à environ une cinquantaine de pieds dans les airs. C’était en effet une boulle de feu ronde, immobile, ultra brillante mais pas trop aveuglante qui ne bougeait pas mais qui éclairait partout autour d’elle. L’observation dura au moins une bonne vingtaine de seconde puis cette boulle de feu décolla au dessus des arbres, vers le boisé, à une vitesse fulgurante et sa lumière était suivable sous les arbres jusqu’à la noirceur à nouveau.

 Au même instant, ma fille qui dormait, se mit à pleurer, mais sans aucun contrôle. Je la pris dans mes bras et je réussis à la calmer. Puis le lendemain, après en avoir parlé  à ma conjointe, durant la nuit à très exactement 3:10 du matin, je me fis réveillé en douceur et la lumière blanc bleu était encore là, cette fois ci par la fenêtre du 2e étage du passage menant à la chambre de type mezzanine. J’ai eu alors l’idée de réveiller ma conjointe en douceur et je lui ai demandé si elle voyait quelque chose à la fenêtre du passage en question. Elle me confirma qu’elle voyait alors une lumière blanc-bleu fixe qui s’éteint et qui rallume. Je me suis levé, je me suis dirigé vers cette lumière en question et elle s’éteint pour de bon devant moi.

 Par la suite j’ai remarqué que j’étais en mesure de constater que je faisais brûlé pour ne pas dire exploser les lumières des lampes de la maison, les lumières de rues et mêmes celles des stationnements. Par la suite j’étais en mesure de savoir où et quand ces lumières allaient fermés. Une fois, lors d’une ballade en auto, je réussi à deviner ou faire éteindre 5 lumières de rue sur une distance de 500 pieds environ. J’ai eu la chienne comme on dit cette fois là et plein de fois, devant des amis, je dis que ca allait éteindre et ca éteignait. Une fois même à la blague, en famille, lors d’une prise de photo avec des flash,  je dis que les flash ne fonctionnerons jamais, même flambant neuf, tous riaient jusqu’au moment de constater que cela arriva encore. Depuis ce temps, ca m’arrive de constater ce phénomène mais j’en fais de moins en moins de cas, fautes possiblement de l’habitude je crois.

 Voilà une manifestation non expliqué que j’ai vécue et que je souhaitais vous faire parvenir. C’est en écoutant une émission de Denis Lévesque à TVA qui recevait au soir du 27 avril 2010, M. Jean Casault, que j’ai consulté son site web et que j’ai vu votre lien sur son site, que je me suis dis qu’il serait possiblement intéressant de vous faire partager cette occasion qui m’a été donné de constaté, à jeun ou presque, sans boisson je veux dire, de cette chose inexpliqué qui braillait de tous ces feux à l’extérieur de ma résidence.

J’en ai quelque fois parlé à des gens sérieux dans le domaine, mais personne n’aura donné d’explication valable, à mon humble avis ! 

Détails du rapport rempli par le témoin

2- L’OBSERVATION
2.1-Lieu de l’observation: Lac Beauport - Chemin des Granites
2.2-Date de l’observation: novembre 1990
2.3-Heure: 17:30 environ
2.4-Durée de l’observation: 3 à 5 minutes
2.5-Le ciel était: A
A-Dégagé
B- Partiellement nuageux
C- Nuageux2.6-Température ambiante: Froid
2.7-La lune était-elle visible? ND
2.8-Nombres d’objets: 2
2.9-Observation faite au travers de quelque chose: Fenêtre de la salle de bain + passage par la suite
2.10-Position du témoin: assis et debout
A-Intérieur d’un édifice: Salle de bain
B- Intérieur d’un véhicule: ND
C- Extérieur: Cour arrière de la maison

3- DESCRIPTION DE OU DES OBJETS
3.1-Forme générale et couleur de l’objet: petite lumière blanc-bleu fixe qui allume et qui éteint puis boulle de feu de 8″ de diamètre stable puis qui décolle au dessus des arbres
3.2-L’objet a-t-il changé de forme ? NON
Si oui, expliquez :
3.3-Diamètre de l’objet comparé avec un objet tenu à bout de bras: Lumière blanche : pointe minime / Boulle de feu 8″
3.4-Distance approximative de l’objet: lumière : 100 pieds / Boulle de feu 50 pieds
3.5-Altitude approximative de l’objet: Lumière : 6 pieds / Boulle : 50 pieds
3.6-Vitesse approximative de l’objet: Lumière : inerte / Boulle de feu : fixe puis accélération fulgurante
3.7-L’objet émettait-il un bruit ? Si oui, expliquez: Non
3.8-L’objet avait-il un effet sur un véhicule motorisé ? Non
3.9-L’objet avait-il un effet sur d’autres objet ? Oui, à son départ, ma fille au 2e étage s’est mise au même instant à pleuré beaucoup

4-OCCUPANT
4.1-Le témoin a-t-il observé un ou plusieurs êtres ? nil
4.2-Description de(s) être(s): nil

5-ATTERRISSAGE
5.1-L’objet a-t-il atterri ou était-il déjà au sol ? Non
5.2-Description du lieu de l’atterrissage : nil
5.3-L’objet a-t-il laissé des traces au sol ? : nil
5.4-Lors de la publication du rapport, désirez-vous rester anonyme ? Oui Non / Ca dépend
5.5-Date du rapport: 27 avril 2010

NB: Nos enquêteurs s’affairent à préparer un complément d’enquête

Riccardo Melfi

Directeur de recherche

AQU

(Photo-source: archives personnelles) AQU-041292TÉMOIN(S)

NOM : L.G. (ANONYMAT DEMANDÉ)

ADRESSE :

CODE POSTAL : TÉLÉPHONE :PROFESSION : COMPAGNIE PRIVÉE

AUTRES TÉMOIN(S)

NOM : SES DEUX ENFANTS, 7 ANS ET 3 1/2 ANS ( (ANONYMAT DEMANDÉ)

ADRESSE :

CODE POSTAL :

TÉLÉPHONE :

PROFESSION :

OBSERVATION

LIEU : RUE TROYE, MONT-CHATEL, AU NORD DE QUÉBEC HEURE : 18:00 HRS

DURÉE : 30 À 40 SECONDES

DISTANCE : MOINS DE 1000 PIEDS

OVNI

FORME : (VOIR LA PHOTOGRAPHIE)

COULEUR : SA FORME ÉTOILÉE ÉTAIT DÉLIMITÉE PAR 5 OU 6 LUMIÈRES DE COULEURS BLANCHES TRÈS BRILLANTES JUMELÉES À DES LUMIÈRES BLANCHES PLUS PETITES. UNE LUMIÈRE ROUGE PLUS GROSSE QUE LES AUTRES LUMIÈRES ET DONT LA FORME SEMBLAIT RECTANGULAIRE SE TROUVAIT EN DESSOUS, AU CENTRE DE L’OBJET ET ALIGNÉE DANS LE SENS DU MOUVEMENT DE L’OBJET. UNE SÉRIE DE 6 OU 7 PETITES LUMIÈRES BLANCHES DE LA MÊME GROSSEUR QUE LES AUTRES PETITES LUMIÈRES BLANCHES SITUÉES EN PÉRIPHÉRIE RELIAIENT LE RECTANGLE ROUGE À UNEDES LUMIÈRES BLANCHES FORMANT AVEC UNE DES POINTES DE L’ÉTOILE ET SITUÉE À L’ARRIÈRE DE L’OBJET.
LA DERNIÈRE DE CETTE SÉRIE DE LUMIÈRES ÉTAIT RONDE, ROUGE ET PLUS GROSSE QUE LES AUTRES MAIS PLUS PETITES QUE LE RECTANGLES ROUGE SE TROUVANT AU CENTRE. IL Y AVAIT AUSSI 1 OU 2 ASUTRES PETITES LUMIÈRES BLANCHES À L’AVANT DU RECTANGLE ROUGE. AUCUNE DES LUMIÈRES NE CLIGNOTAIT.

DIMENSION : AUSSI LARGE QUE LONG, GRAND COMME UN TERRAIN DE FOOTBALL

BRUIT : AUCUN

COMMENTAIRES : L’OBJET SE DÉPLAÇAIT TRÈS LENTEMENT DU NORD-OUEST VERS LE SUD-OUEST ET À TRÈS BASSE ALTITUDE. L’OBJET SEMBLAIT SUIVRE
LA TOPOGRAPHIE (i.e. LES PALIERS DES TERRAINS) EN SE DÉPLAÇANT.

Jean Morissette

AQU

AQU-061192

TÉMOIN(S)

NOM : P.R. (ANONYMAT DEMANDÉ)

ADRESSE :

CODE POSTAL :

TÉLÉPHONE :

PROFESSION : RETRAITÉ

AUTRES TÉMOIN(S) : SON MARI (EX-AVIATEUR DURANT 5 ANS / CARRIÈRE MILITAIRE) / 2 AUTRE TÉMOINS DANS UNE AUTRE AUTOMOBILE

NOM :

ADRESSE :

CODE POSTAL :

TÉLÉPHONE :

PROFESSION :

OBSERVATION

LIEU : ROUTE 55 INTERSECTION 139

HEURE : VERS 18:25 HRS

DURÉE : ENVIRON 1 MINUTE

DISTANCE : ENVIRON 1000 PIEDS

OVNI

FORME : DISQUE

COULEUR : BRILLANT

DIMENSION :

BRUIT : TROP DE VENT POUR LE SAVOIR

COMMENTAIRES : C’EST ÉLEVÉ VERTICALEMENT ET EST PARTI TRÈS RAPIDEMENT (FULGURANT)

Jean Morissette

AQU

Observation faite le 26 octobre 2007 à 14h00mi 00s rue AQUILLON à MIRABEL P. Québec.

• Objet en direction OUEST
• Altitude inconnue
• Distance estimée à plus de 300 mètres
• Objet immobile et silencieux
• Observé pendant 4 à 5 minutes de façon sporadique
• Ciel dégagé et quelques nuages venant de l’ouest
• Nuages à environ 10000 pieds d’altitude
• Vent moins de 5 mile à l’heure Ouest-Est
• Température à +6 degré Celsius

Aucun témoin présent avec l’observateur.

OPINION D’ANALYSE

• hélicoptère (possibilité à 95%) vol stationnaire?
• oiseau
• avion
• ballon
• sac de polythene
• cerf-volant (possibilité retenue à 80%)

Photos prises avec CANON POWER Shot 540 zoom 4x

Article par : Denis Boily

Le pauvre François il avait la mine basse quand j’ai constaté que le cercle causé par le présumé atterrissage de l’OVNI était un faux. Il a bien essayé de me convaincre de son authenticité. Bien essayé mon François !

Donc, voici l’histoire :
Une jeune compagnie de production vend ses émissions et documentaires à la chaîne Vrak TV (Montréal cablevision position 16). Vrak TV est une chaîne pour jeunes et ceux qui le sont demeurés. Ils sont en train de tourner un mini film à St Bruno et l’histoire consiste en un jeune qui fait tout pour que sa photo paraisse dans les médias et ainsi prouver à sa mère et ses amis qu’il est une personne importante. Il décide donc de monter cette histoire pour attirer les associations ufologiques, les journalistes et autres médias.

J’ai commencé à avoir des doutes suite à des réponses sans consistance. Il a même pleuré subitement à chaudes larmes tout en tenant des propos incompréhensibles. J’avais vraiment l’impression qu’il jouait la comédie. Il me semblait vraiment psychotique.

Après plusieurs conversations téléphoniques, j’ai commencé à avoir de sérieux doutes sur la véracité de cette histoire. Pour confirmer mon scepticisme, je décidai de prendre rendez-vous le lendemain pour filmer l’endroit, faire des analyses d’usage et rédiger un rapport.

J’ai demandé si d’autres personnes avaient visité le terrain, ce qui aurait pu contaminer les lieux. Il me répondit que nous étions les premiers et qu’aucune organisation ufologique ou médias ne s’étaient manifestés.

Suite à ma visite du terrain, il me fut aisé de constater que toute cette histoire était un canular (voir photo). Pour rendre son histoire crédible, il avait même passé un rotoculteur et fait un cercle d’environ 30 pieds et créa des traces au sol. Après discussion, je quittai les lieux, déçu.

Plus tard dans la soirée, j’ai reçu un appel de la productrice d’une maison de production qui me révéla la raison de ce montage. Il s’agissait d’une émission télé destinée aux jeunes pour la chaîne VRAK TV (dont la diffusion aura lieu début février 2007). Elle m’avoua que devant le sérieux démontré par ma démarche et tout le temps que j’y avais consacré, le groupe regrettait sincèrement d’avoir essayé de m’embarquer dans cette mise en scène et après s’être excusé, elle me demanda si j’étais intéressé à continuer avec eux tout en les conseillant et en y jouant le rôle d’un enquêteur ufologique.

Bon joueur, j’accepte avec, je dois le dire, un peu d’hésitation de travailler avec eux tout en leur disant qu’il aurait été de beaucoup préférable d’avoir communiqué au préalable avec l’AQU qui aurait acceptée d’emblée de les aider dans la réalisation de leur film.

Enfin tout est bien qui finit bien et on a bien rigolé (jaune) de cette histoire.