Archive pour la catégorie 'Article OVNI'

Classification utilisée pour tous les phénomènes inexpliqués *

Mercredi 7 juillet 2010

  

* Méthodologie tirée du livre de Jacques Vallée intitulé « CONFRONTATIONS, A Scientist’s Search for Alien Contact » 

- Anomalie (AN)  

AN1 : Ce sont des anomalies qui n’ont pas d’effet physique à long terme comme des lumières amorphes ou des explosions inexplicables.
AN2 : Ce sont des anomalies avec effets physiques à long terme comme le phénomène de poltergeist, des apports (objets matérialisés) et des endroits où il y a trace au sol comme cercle céréalier.
AN3 : Ce sont des anomalies associées à des entités. Ce type inclus les rapports d’observations de fantômes, yetis et autre animal mystérieux que l’on retrouve en cryptozoologie ainsi que des elfes et autres spirites.
AN4 : Ce sont des rapports d’anomalies dans lequel les témoins expérimentent une interaction personnelle avec des entités et leurs réalités. Cela inclus les expériences de mort imminente (NDE), les phénomènes religieux comme les miracles et visions et plusieurs cas de voyages astraux ou hors du corps.
AN5 : Ce sont les catégories de cas de blessures ou morts étranges comme les combustions humaines spontanées (SHC) ou des blessures inexplicables. Les cas de guérisons permanentes souvent décrites dans la littérature paranormale font partie de ce type.

- Manoeuvre (MA)  

MA1 : Comprend les observations d’ovnis impliquant un objet avec une trajectoire discontinue (i.e. une descente, une manœuvre ou une boucle).
MA2 : Inclus les cas qui ont un effet physique sur l’environnement en plus d’une trajectoire discontinue.
MA3 : Inclus les cas d’objets à trajectoire discontinues où des êtres sont observés à bord.
MA4 : Inclus les cas de manœuvre accompagnés par un sentiment de transformation de la réalité pour l’observateur.
MA5 : Inclus les cas de manœuvre qui résultent en des témoins souffrant de blessures permanentes ou la mort ou bien encore de guérison permanente.

- FlyBy (FB)  

FB1 : Inclus les simples observations d’ovni qui passe dans le ciel.
FB2 : Inclus les simples observations accompagnées d’évidences physiques.
FB3 : Inclus les simples observations accompagnées d’une observation d’entités ou d’êtres à bord.
FB4 : Inclus les simples observations où le témoin expérimente une transformation de sa réalité dans la réalité de l’objet et des occupants.
FB5 : Inclus les simples observations qui résultent en des blessures permanentes que subiraient le ou les témoins.

- Rencontre Rapprochée (CE)  

CE1 : Ce sont les cas où l’objet est au sol ou à courte distance de l’observateur.
CE2 : Inclus les rencontres rapprochées dans lesquels des effets ou traces physiques sont présentes.
CE3 : Inclus les rencontres rapprochées impliquant des entités ou occupants mais qui exclu le contact répété.
CE4 : Inclus les enlèvements extraterrestres.
CE5 : Inclus les rencontres rapprochées dans lesquels les témoins ont souffert de blessures permanentes ou autres séquelles physiologiques.

Degré de Crédibilité - Indice °SVP

  - Premier Chiffre : Source du Rapport (S)  

0 : Source inconnue ou non-fiable.
1 : Rapport d’une source connue mais non mesurable.
2 : Rapport de seconde main d’une source fiable.
3 : Rapport de première main d’une source fiable.
4 : Entrevue avec le témoin direct par une source prouvée fiable.

- Deuxième Chiffre : Visite du Site d’Observation (V)  

0 : Pas de visite du site ou réponse inconnue.
1 : Visite du site par une personne non familier avec ce phénomène.
2 : Visite du site par une ou plusieurs personnes familières avec ce phénomène.
3 : Visite du site par un enquêteur fiable avec expérience.
4 : Visite du site par un analyste ou enquêteur expérimenté et compétent.

- Troisième Chiffre : Explication Possible (P)  

0 : Données correspondant avec une ou plusieurs causes naturelles.
1 : Explication naturelle requérant seulement une modification partielle des données.
2 : Explication naturelle requérant une grande modification d’un paramètre.
3 : Explication naturelle requérant une grande modification de plusieurs paramètres.
4 : Aucune explication naturelle possible selon les données recueillies.

Les prototypes allemands (suite)

Dimanche 20 juin 2010

Je fais un petite rappel sur ces prototypes allemands.

Voici une lettre écrite par un Allemand à notre gouvernement Canadien le 16/19/1952.

En cette période d’après-guerre,  je ne crois pas qu’il s’agisse de désinformation et d’un “hoax”.

Les secrets bien cachés de l’armée

Dimanche 20 juin 2010

L’article de Jean Morissette (qui est très bon), m’a donné le goût de publier un article de  la même sauce.

Personnellement, tout ce qui implique l’armée me fascine. Christian R.Page parlait de long en large dans son émission: UFOs UNDER INVESTIGATION des bévues et secrets de l’armée dans les domaine des ovnis. On a qu’à penser au comité du  Majestic 12, le projet Blue Book, le projet Magnet ici à Ottawa(voir mon article concernant le hangar 67 de Sherley’s Bay), Toute une polémique entoure ces projets. Le KGB, la CIA et le FBI on tous leurs squelettes dans le placard concernant les ovnis.

Pour les prototypes allemands je crois qu’ils sont bel et bien vrai. En tant de guerre tout est possible surtout sous le règne d’Hitler, on en a vu d’autres! On n’a qu’à penser à la menace Russe, on en a tous déjà parlé. Puis, durant la guerre froide, il y a eu beaucoup de conspiration concernant les ovnis et plusieurs choses on été cachées et effacé dans certains documents, quand ils n’étaient pas carrément brûlés! 

En 1954 un certain Herman Oberth, professeur allemand, père du premier programme de fusées de défense aérienne déclarait: “Les ovnis sont pilotés par des êtres d’une intelligence supérieure qui ont compris que c’est la propulsion par distorsion du champ gravitationnel qui convertit la gravité en énergie.” S’appuyant sur cette hypothèse, un petit groupe de scientifiques s’est efforcés, dans les années cinquante, de pénétrer les fondements technologiques de ces vaisseaux. Sous la houlette du physicien américain Paul Hill, ils ont étudié soigneusement et d’un simple point de vue analytique des milliers de témoignages.(Source, EXTRATERRESTRES, aux Éditions Marshall Cavendish, octobre 2002)

Quand On pense à Orsen Wells et son émission de radio(La guerre des mondes) qui avait fait tout un tolé, plusieurs américains dans l’euphorie de l’évènement ont cru que la menace venait de l’est.

Aujourd’hui, il y a encore énormément de *détails* que l’armée nous cache. On n’a qu’à penser à la polémique entourant l’Area 51, Roswell, le cas de Corona New Mexico près de Roswell(expliqué par le physicien Stanton Friedman dans son ouvrage: CRASH AT CORONA) ou encore le cas de Transe-En-Provence en France.  Peut-être que l’armée a en sa possession des prototypes d’ovnis, mais ils ont pris cette technologie quelque part, vous croyez pas?

C’est cependant difficile d’entrer dans une discussion sur ce sujet, c’est un terrain très glissant…

Moi je crois qu’il existe vraiment une intelligence supérieure. Alors, comme je l’affirme plus haut: les Allemands, les Russes ou encore le Américains peuvent avoir vraiment fait des prototypes de soucoupes volantes(nom baptisé par Kenneth Arnold en 1947 qui fit le premier une description circonstanciée des “soucoupes volantes”) , cela n’expliquera jamais tout les cas d’observations…

Anny Thériault, AQU

Directrice régionale pour l’Abitibi-Témiscamingue et l’Outaouais.

News of Tomorrow

Dimanche 20 juin 2010

Bonjour,

 Je viens de tomber sur un article fort intéressant sur News of Tomorrow  de Richard Dolan. Je voulais vous le faire partager:

 (Source : Ufomystic)

Richard Dolan, historien ufologue et auteur de UFOs and the National Security State, nous fait part de ses pensées sur la possibilité d’un programme spatial secret dans son dernier article pour richardthomas.eu. En voici un court extrait :

Petit à petit, au fur et à mesure, j’en suis venu à penser qu’il existe un programme spatial secret. Je me rappelle, par exemple, que je me posais des questions sur les prétendues anomalies sur Mars au début de mes recherches. Autrefois, je correspondais avec un individu ayant des qualifications impressionnantes en science et dans le renseignement. Cherchant à le sonder sur le sujet, je lui ai écrit quelque chose d’un peu désinvolte sur Mars, en particulier pour voir quelle serait sa réaction. Et ça n’a pas manqué ! Il m’a répondu simplement que je ne devrais pas négliger ces anomalies, qu’il y avait en fait de nombreuses personnes dans le monde confidentiel qui les prenaient au sérieux.

C’est alors que j’ai réalisé, très concrètement, que la notion des anomalies spatiales était en réalité un sujet sérieux. J’ai commencé à y réfléchir : s’il y a un intérêt caché pour ces anomalies sur Mars, il y a-t-il un programme spatial caché pour enquêter ? A ce jour, je ne connais pas la réponse avec certitude, mais au fil des ans j’ai rencontré d’innombrables personnes posées, saines d’esprit qui m’ont fait part de leur connaissance d’un tel programme secret. L’un des éléments de ce dernier, semble-t-il, est en rapport avec la Lune. Il y a-t-il des bases sur la face obscure de la Lune ? Encore une fois, je ne le sais pas avec certitude, mais je ne peux pas l’écarter. Plus d’une fois, des gens que je considère être des insiders informés m’ont poussé dans cette voie.

Vous pouvez lire l’article en entier ici (anglais). http://richardthomasblogger.blogspot.com/2010/06/guest-article-by-richard-dolan.html

Anny Thériault, AQU

annie.theriault@ovni-expert.com

STEPHEN MICHALAK, FALCON LAKE ET PHOTOS GOUVERNEMENTALES

Samedi 19 juin 2010

Je vous présente deux photographies trouvées sur le site BIBLIOTHÈQUE ET ARCHICES CANADA sous la section PHÉNOMÈNE DES OVNIS AU CANADA.

CHRISTIAN R. PAGE nous apprend dans son livre DOSSIERS MYSTÈRES 2 paru aux éditions LOUISE COURTEAU que suite à l’observation de STEPHEN MICHALAK du 20 mai 1967, des hommes du ministère de la Santé retournèrent sur place avec des compteurs Geiger et que ceux-ci s’affolèrent face à une forte dose de radiations à l’endroit où STEPHEN MICHALAK vit sa soucoupe volante.

OVNIs, UFOs ET MACHINEs VOLANTEs / MICHALAK, FALCON LAKE ET PHOTOS GOUVERNEMENTALES (01) 

OVNIs, UFOs ET MACHINEs VOLANTEs / MICHALAK, FALCON LAKE ET PHOTOS GOUVERNEMENTALES (02)

Ces photographies nous démontrent la véracité de l’observation contrairement à ce qu’un des deux rapports de la GRC affirmait…

Jean Morissette

Les prototypes allemands (suite)

Jeudi 17 juin 2010

Je fais un petit rappel sur ce sujet que j’aime tant.

En fouillant dans Bibliothèques et Archives Canada, j’ai trouvé cette lettre adressée de Mont-Joli (bas du Fleuve) d’un homme allemand à propos des OVNIs le 16/09/1952 et déclassifiée le 04/07/1968.

D’abord écrite en allemand, cette lettre fut ensuite traduite en anglais.

Je vous la présente :

Image de l'article 

Image de l'article

Je ne crois pas vraiment qu’il puisse s’agir d’un canulard en cette période d’après-guerre. De plus, j’aime bien cettre lettre écrite par un homme qui veut visiblement se libérer d’un poids sur la conscience.

Dans cette lettre on apprend que certains projets allemands furent commencés contrairement à certains auteurs qui prétendent le contraire.

Je suis très conscient que cette lettre n’explique pas tous les cas OVNIs, mais d’où leur venait ces idées d’avions en forme de soucoupes…

Au plaisir de lire vos commentaires,

Jean Morissette

Des évènements incompréhensibles…

Dimanche 4 avril 2010

De Anny Thériault

directrice régionale

  Abitibi Témiscamingue et Outaouais

C’est dans le village de Freuchie, au centre de l’Ecosse, qu’une scène extrêmement étrange est observée : des douzaines de petits êtres gris et un vaisseau triangulaire en sont les acteurs.Quatre ans plus tôt dans la ville proche de Tarbrax, 2 hommes en voiture aperçoivent un disque au dessus de la route et se rendront compte plus tard qu’ils ont un temps manquant d’une heure et demie.Un habitant de la région, Malcom Robinson, a publié certaines de ses enquêtes dans son livre : UFO Case Files of Scotland, Amazing Real Life Encounters et fait part des cas les plus étranges à l’enquêtrice Linda Moulton Howe.“Nous sommes le 23 septembre 1996, il est 20h05, à environ 50 kms de Bonnybridge, un endroit réputé pour ses témoignages d’observations d’ovnis. Mary Morisson est en voiture avec son amie Jane et son petit garçon assis à l’arrière. Ils vont au village qui est à 6 kms, acheter un paquet de café. En chemin, ils aperçoivent un objet triangulaire en position stationnaire au dessus de la route. Mary se gare et elles sont étonnées de voir cet objet émettre par le dessous deux colonnes cylindriques de lumière. Comme une danse rythmique, les colonnes tournent sous l’objet, illuminant le sol devant elles.

Ces personnes n’avaient jamais rien vu de tel, elles savaient que ce n’était ni un avion ni un hélicoptère. L’objet monte brusquement pour disparaitre rapidement. Elles continuent leur voyage, achètent le café et prennent la route du retour par le même chemin.

scotlandufobookcoverrobinson2.jpg

Cette route est peu fréquentée, le coin ne consiste que de champs de chaque coté, des bois et quelques maisons isolées de ci de là. En rentrant, elles voient de nouveau un objet triangulaire, peut-être le même, qui fonce à grande vitesse vers leur voiture. L’objet avance si rapidement que le garçon s’écrie : “Maman, maman, c’est quoi ? Il va s’écraser ?!” L’objet passe au dessus de leur voiture et disparait.

Elles rentrent chez elles et Jane dit à l’adolescente, une amie, qui était restée à la maison : “Tu ne vas pas croire ce que nous venons de voir près des bois là-bas ! C’est incroyable ! Un Ovni !” L’adolescente, Susan, ne les croyant pas, elles décident d’y retourner avec elle. Elles sortent de la route principale pour prendre un petit chemin qui mène au bois. Elles agissent ainsi après avoir aperçu des faisceaux cylindriques de lumière s’élever de la cime des arbres.Il y en a environ une douzaine qui s’élèvent du sol des bois à travers les arbres et qui éclairent le ciel et les nuages. Les lumières sont rouges, bleues et vertes. La famille vit dans la région depuis toujours et n’a jamais vu ça. Elles arrêtent la voiture et regardent le ciel, il y a des centaines et des centaines de minuscules lumières scintillantes au dessus de leurs têtes.Au dessus de la colline, elles voient une boule de lumière orange qui n’aurait pas dû se trouver là. C’est la première fois qu’elles observent une apparition comme celle-ci.Puis, elles prennent conscience d’une brume bleutée qui se répand sur le devant du bois et c’est là que ça devient vraiment bizarre parce qu’elles disent que dans cette brume bleutée, elles voient des centaines de petites créatures grises occupées à soulever des boites et des cylindres et à les apporter plus loin vers une clairière, dans laquelle l’une des 2 adultes dit apercevoir l’un des objets triangulaires.”L’enquêteur a demandé aux témoins si les créatures déterraient les boites : “Elles disent voir les petites créatures soulever des boites et des cylindres du sol, ils ne déterrent pas. Ce qui ne veut pas dire qu’ils n’ont pas creusé, un seul moment de toute l’activité a été observé par les témoins qui étaient juste fascinées par les petites créatures grises”.

 

scotlandfifebeamsgreys.jpg

“Celles-ci emportaient les boites et les cylindres vers un vaisseau triangulaire dans les bois, pas vers les faisceaux de lumière qui s’élevaient du sol un peu plus loin dans les bois. Les faisceaux semblaient être derrière le triangle qui stationnait dans la clairière. Je m’y suis rendu, la clairière est bien là.Mary et les autres expliquent que les faisceaux de lumière ne venaient que de l’intérieur du bois et s’élevaient. Il n’y a aucune indication d’un vaisseau au dessus de la forêt envoyant des lumières vers le sol, les témoins n’ont pas vu ça.

Elles étaient à environ 500 mètres du site et rapportent qu’il y avait 2 créatures différentes, très grandes et de couleur marron. L’une se tenait à la droite de toute cette activité et l’autre à la gauche. Elles étaient très grandes, beaucoup plus que les êtres gris. Et ces grandes entités marron avaient le dos de la tête tout plat et un visage pointu. La description des témoins est très bizarre.”

Autres détails de l’affaire:“A un moment, l’un des 2 grands êtres de couleur marron s’est baissé et a placé le dos de sa main contre la terre, au sol. Que faisait-il ? Qu’est-ce que ça signifie ? Je ne pense pas que nous le saurons un jour mais c’est un geste que les témoins ont vu très nettement, l’être plaçant le dos de sa main contre le sol.Et là, les témoins ont déclaré que 2 ou 3 des petits êtres gris étaient chacun enveloppé dans ce qui ressemblait à une bulle de savon. Chaque être se trouvait à l’intérieur d’une grosse bulle d’environ 3 mètres de large. Ça a l’air bizarre mais c’est ce que les témoins ont rapporté. Elles n’ont pas vu les êtres gris aller physiquement dans les bulles. Elles se souviennent uniquement d’avoir regardé les petits gris et les 2 grands marron, puis Bang ! Les choses comme des bulles de savon bougeaient à travers le champ, se dirigeant vers leur voiture en venant de la forêt.Les bulles sont arrivées jusqu’à environ 8 mètres de la voiture. Juste avant que Mary ne démarre, elle dit avoir senti comme si quelqu’un la tirait en arrière par la tête, c’était une sensation étrange. “Je regardais ces bulles-créatures venir vers nous, à environ 8 mètres du pare brise, puis c’est comme si les mains de quelqu’un enserraient ma tête en la tirant en arrière. Je me sentais perdre conscience, comme si j’allais m’endormir mais heureusement je me suis reprise à temps pour démarrer la voiture.”

 

 

scotlandfifegreysbubbles.jpg

Pendant cet instant, l’adolescente assise à l’arrière dit qu’à travers la vitre elle pouvait voir un petit être gris se tenant près de la voiture. Puis Mary a mis le pied au plancher et elles ont quitté l’endroit rapidement. A cet instant, la route entière s’est illuminée d’un éclair de lumière bleue immense, qui éclairait tout le coin. Elles ont conduit directement à la maison, plutôt remuées, tout le monde tremblait. Malgré leur peur, elles voulaient y retourner !Elles y sont heureusement retournées et ont vu la même scène, elles se sont garé à un endroit différent. Les êtres-bulles n’étaient plus là, mais elles ont vu les faisceaux lumineux ainsi que les petits êtres gris qui continuaient à porter des objets dans le bois jusqu’au vaisseau triangulaire.

 

scotlandfifefreuchiemap3.jpg

Par la suite, une chose étrange est arrivée au fils de Mary, David, qui était avec elles et avait donc vu tout ce que les témoins avaient vu. L’un de ses copains jouait avec lui dans sa chambre à l’étage pendant que sa mère et son amie étaient au rez de chaussée. Soudain, les mères ont entendu des cris ! Elles sont montées quatre à quatre et David leur dit qu’il avait vu une petite créature blanche et non grise, qui flottait juste dehors derrière sa fenêtre, la créature avait des dents ‘en dents de scie’. Lorsque David a regardé la créature dans les yeux, celle ci a disparu.Il n’est pas allé voir par la fenêtre où elle était allée. Il s’étranglait à crier comme un fou, assis par terre. Son copain était dans le même état.

scotlandmalcolmphoto.jpg

Malcom Robinson

 

C’est la première description de dents dans la bouche d’une petite créature non humaine. Et quand je dis des dents, je ne parle pas de dents comme les vôtres ou les miennes. C’était des dents pointues et en dents de scie.Il ne faut pas oublier que la maison de cette personne est une maison de ferme, en pleine nature. Située sur une colline, la vue donne sur la vallée et les bois.

Mary m’a raconté que par une nuit claire et étoilée, elle était à la fenêtre dans la chambre du haut, le silence était total puisqu’il n’y a pas de villes alentour, quand soudain, au dessus de sa tête, à environ 10 mètres d’elle, elle a vu un objet énorme, noir et silencieux qui passait très très lentement au dessus du toit. C’était incroyable, il y avait des tuyaux, des boites et toutes ces protubérances sous l’objet, il était triangulaire. Puis, comme un élastic que vous tenez en main et relâchez, le vaisseau a disparu en 1 seconde. Entièrement.’’

(Source: Malcom Robinson  ,    www.earthfiles.com)

 

OVNI OU MISSILE ?

Vendredi 29 janvier 2010

Voici un article retrouvé sur le site de Jean Casault (http://jeancasault.intuitwebsites.com/) :missile.jpg

  • OVNI au-dessus de Terre-Neuve : Harper nie qu’il puisse s’agir d’un missile.
  • Pas un, mais trois objets cylindriques ont été observés lundi le 25 janvier dernier au-dessus de Harbour Mile à Terre-Neuve. Darlene Stewart s’apprêtait à photographier le coucher de soleil quand son regard fut attiré par l’objet. La GRC affirme avoir reçu quelques informations en provenance de la Défense Nationale mais rétorque que c’est à eux de parler aux médias. Ce qu’ils n’ont pas encore fait.Le bureau du Premier Ministre Harper a fait savoir par un communiqué qu’il ne s’agissait pas de missiles. La rumeur voulait effectivement que la France se soit prêté à des tests de missiles près de St-Pierre et Miquelon. La France a reconnu avoir effectué des tests mais hier et non lundi et que ces tests ont été conduits à Arnienne dans le nord-ouest de la France
  • Bref personne ne sait ce dont il s’agit. Par contre, lorsqu’on regarde la photo il est clair que l’objet est en ascension à près de 45 degrés avec des flammes derrière ce qui suggère un mode de propulsion conventionnel qu’on ne signale presque jamais lors de l’observation d’un ovni, dans le sens classique du terme.
  • Ce degré d’élévation suggère plutôt un objet lancé depuis la mer, à proximité de la zone d’observation, sans quoi il aurait été vu en position horizontale. On peut alors penser à une mise à feu déclenchée depuis un sous-marin. Un tel acte doit toutefois être expliqué aux Canadiens.Qui se permet de lancer des missiles dans l’espace aérien du Canada violant de ce fait tous les traités possibles et impossibles ?
  • L’élément qui manque dans ce témoignage est le son : les témoins ne font pas allusion au son et c’est dommage puisque cette donne est essentielle, d’autant plus que des voisins affirment en avoir observé deux autres.
  • Si aucun son n’a été entendu, même en tenant compte de l’effet Doppler c’est tout de même étrange.
  • En désespoir de cause quelqu’un a suggéré que les gens de ce secteur adorent s’amuser avec des modèles de fusée !!!  C’est à ce point ridicule qu’il vaut mieux ne pas commenter.
  • Jean Morissette
  • N.B. : Rappelons qu’ OVNI et un objet non encore Identifié…

LETTRE À RICHARD MARTINEAU

Mercredi 25 novembre 2009
  • M. Martineau,
  • Vous y étiez presque lors de votre incursion dans le domaine ufologique.
  • Votre interview avec M. Bourbeau apportait un certain côté sérieux au sujet, mais vous auriez pu l’approfondir d’avantage.
  • Vous auriez pu également interviewer M. Christian  R. Page, journaliste et producteur de programmes tels que « Dossiers Mystère » qui sont diffusés internationalement à des chaînes telles que Canal D et Global.
  • Vous auriez pu donner de la crédibilité à des cas notoires tels que Ste-Marie-De-Monnoir au lieu de créer des effets spéciaux ou de créer une « simulation d’apparition OVNIs » qui n’apportait malheureusement absolument rien de neuf au débat.
  • Bonne note à votre rencontre avec les deux membres de l’AQU  et l’enquêteur de Gatineau qui faisait ressortir que les idées peuvent être différentes d’un membre à l’autre et que le tout se fait sous le signe du respect.
  • En final, je veux vous remercier de ne pas avoir tout bousillé car vous auriez très bien pu le faire.
  • N’oublions jamais que certaines personnes bien attentionnées se croient réellement « dérangés » face à ce phénomène car des « experts » viennent dire en ondes que le tout est faux.
  • Qu’ils le vivent réellement ou qu’ils croient le vivre, il faut toujours garder en tête cette  phrase dite par M. Jean Casault (enquêteur et journaliste) : « Un témoin…ça se respecte. ».
  • Ufologiquement vôtre,
  • Jean Morissette

UNE PHOTOGRAPHIE EXTRAORDINAIRE ? / TESLA / MATTHEWS (la suite)

Jeudi 24 septembre 2009

Cet article fait suite à la demande de Denis Cloutier qui m’écrivait :

En ce qui me concerne, je t’autorise à publier ce que tu trouveras (photos, articles, etc.) à la condition de donner toujours les sources et références.

Je vous fais donc connaître la teneur du dossier de la C.C.U.Q. (Centrale de Compilation Ufologique du Québec), groupe défunt qui fut fondé à l’origine par M. François Bourbeau,

DOSSIER MATTHEWS :

Tout d’abord, une partie de la lettre écrire par Denis Cloutier à François Bourbeau le 8 juillet 1984 dont un seul extrait nous intéresse ici :

“…Cas de Matthews. Pour ce qui concerne cette enquête, je me suis rendu sur le terrain dernièrement (15 juin …1984) et j’ai constaté que ce qui a été dit sur Matthews est vraiment sérieux. J’ai retrouvé plusieurs débris d’appareils électroniques, le sous-terrain dont il faisait mention dans les articles sur l’histoire de Matthews existe vraiment et j’aurai plusieurs faits à vous témoigner sur ce cas vraiment mystérieux…”

Suit un document daté du jeudi 19 juillet 1984 dans lequel on y fait mention de la destruction des bâtiments de M. Arthur Matthews : 

dsfdsvds 

Les enquêteurs avaient gardé le permis de destruction qui avait été laissé sur place :

dsfdsvds 

Ensuite il y avait un rapport daté du 21 juillet 1984 :

 

dsfdsvds

dsfdsvds 

dsfdsvds 

Au bas de la page 3, il manque une toute petite information. Selon la page web de la station de ski Le Relais, le sommet de la montagne a 429 mètres (1407 pieds)

Le dernier document fait allusion à une petite plaque minéralogique trouvée sur le terrain :

dsfdsvds 

J’avais personnellement fait appel aux forces de Police afin de trouver le propriétaire de cette plaque minéralogique.

Malheureusement, les dossiers de ces années avaient déjà été détruits.

Denis, si tu as des souvenirs qui ne sont pas ici, n’hésite surtout pas s.v.p., particulièrement tes souvenirs sur le sous-terrain…

Souhaitant que ces détails aident d’éventuels chercheurs.

 Jean Morissette